您当前的位置: 首页 > 养生

京华时报:“亲属反腐”,闹剧背后有真问题

2018-11-07 06:26:29
京华时报:“亲属反腐”,闹剧背后有真问题 原标题:“亲属反腐”,闹剧背后有真问题 这就是1起因“亲属反目”引起的举报事件。

反腐执纪还是应当把主要精力放在完善制度监督和社会监督上,这才是反腐肃贪的主渠道。

这是一起“剧情”有点狗血的反腐个案:举报人王女士和张某以夫妻名义生活并育有一个孩子,因矛盾闹起“离婚”,男方父母知晓后,以二人未领结婚证为由,劝女方净身出户。

女方因此向纪委举报张某之父涉嫌贪污腐败、巨额财产来源不明。

记者从事发地陕西府谷县了解到,被举报的该县国土局副局长张少军,目前已被双规。

根据王某举报,张少军仅住房就有20余套,目前已被落实的有7套房和2处商铺,还有几千万的民间放贷及巨额存款。

此外,还有张少军和家人频繁出入消费场所,多人向其行贿以及利用职权为别人牟利的证据。

可见,被举报的国土局副局长官虽不大,涉嫌贪腐的问题却不少,而且数额巨大,情节严重。

从“剧情”看,这个官员不仅涉贪,而且还很蠢,甚至可以说是个法盲。

为了避免儿媳分走财产,就以未领证为由要女方净身出户,殊不知二人已共同生活且育有子女,早已构成事实婚姻,而且是男方出轨有过错在先,依照法律,想不破财还免灾,是基本不可能的。

但是,很多人注意到,王某作为亲属愤而举报,也是为了维护自己的利益。

如果不是在婚姻纠纷中个人合法利益不保,她可能也不会“大义灭亲”,但这些复杂的背景,并不影响对涉贪腐官员举报的合理性,和纪检和司法部门介入调查。

也就是说,这就是1起因“亲属反目”引起的举报事件。

以往,这样的例子也出现过,且都会引发一些争议。

按照中国古代法律传统,是不鼓励这种大义灭亲行为的,但这类传统,基本上并不符合现代法律精神,已经过时了。

多数情况下,对违法犯罪等行动的举报,都应当鼓励。

而且,亲属常常了解情况,举报起来“度”也高,对这个副局长的初步调查,也证实了这一点。

固然,亲属举报很多时候是为了维护自己的利益,或者由于利益分配不均,这虽然不影响纪检和司法部门介入调查,但对举报人提供的线索,应该排除干扰,进行更细致的核实。

如果举报者本人参与了违法行为,也应受到追究,或者依法减免处罚;如果举报人要求分割的财产是非法所得,也不应受到支持。

需看到,“亲属反腐”之所以引发争议,还是因为这种事只是极端个案,更多的情况可能是亲属共同贪腐,或知情不报、帮助隐瞒。

因此,对这种线索反腐部门应该重视,但也不应抱过多希望。

从初步调查看,张少军涉嫌贪腐的情况已十

推荐阅读
图文聚焦